新闻动态   News
联系我们   Contact

咦,这人声好毒——乾龙盛QA890随手写点听感

更新时间:2018-1-7 21:31:16

原作者:玖戥

   在4千-5千档,QA890是我目前用过最适合流行人声的解码器。这个观点主要基于QA890的两个声音特点:1、人声顺滑饱满;2、良好的流行氛围感。

   QA890的人声,在使用的地一耳朵已经比我自己用的hegel hd20更加的贴耳,熨帖但是没有侵略感,很舒服;同时很顺滑饱满,像听一些张学友、陈奕迅、温岚等有点厚度的人声显得感情浓郁、缓缓道来;最后一点,顺滑,有点打磨过的感觉,如果你喜欢一些磁性、粗犷或者颗粒感,也许QA890还不能完全满足你,QA890是那种细腻顺滑的人声,而磁性或者略粗犷的人声可以参考一下美国声代表的惊雷230had。

   就氛围感来说,QA890还是有一些明显的音染的,同时QA890的声音风格种人声和乐器的主次关系一般都是人声略靠前,乐器略靠后的关系,使得在听流行人声曲目的时候有一种乐器和氛围烘托的感觉。这种染色和中频略突出的特色,我认识的烧油里面就有QA890搭HD800S的,这样一来QA890的中频氛围和厚度正好可以补一下HD800S听流行的软肋。QA890声场不是优势,但是不错的解析和音染修饰,使QA890有一种整体信息量和各器乐搭配之间错落、舒缓、但延绵不绝的听感,整体显得绵密、温和、蓬松而略有厚度。

   但是也正因为以上的特点,使QA890在听一些大编制的时候,声场的铺陈略弱一点,就动态而言也略不如同档次的x20pro,不过在听小编制或者一些器乐独奏类的曲目的时候,QA890的乐器质感还原很好,分离度也不错,不过一个烧油朋友觉得乐器线条密度略有欠缺,导致乐器线条感不够好。这个问题个人觉得应该属于这个档次正常水平,x20pro或者h1.2s等的乐器线条也不算突出,不能和2qute这种乐器线条突出的解码器比。


   就个人用过的这个档次解码器而言,还没有遇到一个可以全面杂食的型号,而QA890是目前用过的听流行人声最对味的解码器,实际上解析、定位、动态等硬素质在这个档次也是比较靠前的,比下一档次的h1.2s,mini-2pro这些在素质,完成度上也有一定的提升。如果日常听流行人声的强烈建议一试,有的朋友还说听流行比我的hegel hd20舒服,很尴尬......

   优点:听流行人声好,细腻顺滑,人声饱满富有感情,素质在这个档次也完全站得住脚;

   不足:场面感有所欠缺,大动态不够过瘾,整体还缺乏一点精致度;

   另,QA890还有个挺有意思的玩法:它本身有6种滤波模式,同时两个同轴输入在声音上也有所区别。因此算下来,QA890算是有12种不同的风格。具体每种风格个人的大概体验如下:

   在上述模式中个人觉得模式二+同轴二比较能兼顾素质和机器味道,因此以上听感基本上是基于这个模式下的声音进行描述,参考耳机为HD600、HD650、R70X、K701,参考耳放为歌诗德H20、高登GA5。


 
QA890两种同轴风格和6种滤波声音区别大概描述:

   同轴一、更偏模拟味,中频饱满,人声顺滑,比较贴耳,适合民谣、老港台流行、部分民乐等.

   同轴二、更均衡全面,动态更好一些,音乐线条更突出一点,适合欧美流行、交响、器乐类等.

   模式一、Slow:人声宽松顺滑,略靠前,乐器略靠后,人声贴耳但是没有丝毫侵略性,人声感情饱满,很舒服。给我的一些朋友分享的时候,这个模式深得人声党的喜欢,觉得可以安安静静听一晚上蔡琴。

   模式二、Short Sharp:相对模式一人声靠后了一点,乐器往前了一点,整体基本上在同一个平面,同时乐器线条明晰了点,所以给人一种好像解析力高了一些(因为乐器更“清晰”了)、素质好一点的感觉。同时动态也有所提升,整体风格沉稳了一些。

   模式三、Sharp:相对模式二人声和乐器都往后了一些,有一种“观察者”的视角,同时乐器线条也稍微弱化了一些,但是有一种整体的氛围感。这个模式感觉比较适合听一些有现场感的曲目。

   模式四、Super Slow:相对模式三来说人声更加靠后,中频略薄一点,低频和高频略高一点,这个模式的三频比例适合听一些摇滚歌曲。

   模式五、Short Slow:相对模式四整体透明度好了一些,通透感很好,乐器线条比较突出,同时低频有力,弹性也很好,是几个模式里面给人感觉素质最高的模式。但是同时人声位置在几个模式里面比较居中,不如模式一和模式二贴耳。

   模式六、ALL to DSD模式:从模式五切换下来第一耳朵觉得有点糊,人声略突出,但是没有前面模式一的那种顺滑,有点粗糙,个人猜测是针对DSD的一些风格进行中合或者调整的,但是我本身数字时代2的DSD并不是硬解输出,估计没有能发挥这个模式的优势。